Bugün; 27 Nisan 2017, Perşembe
"Yeni Anayasa özgürlükçü olmalı"
Tarih : 2016.05.16  13:23:20
Hikmet İlim ve Sanat Derneği’nin Cuma Sohbetleri’nde, “Yeni Anayasa Nasıl Olmalı?” sorusuna cevap arandı.
  • HİSDER’in Cuma Sohbetleri’nde ‘Yeni Anayasa Nasıl Olmalı?’ sorusuna cevap arayan Yrd. Doç. Dr. Mehmet Aykanat,  “Yeni Anayasa özgürlükçü ve sivil olmalı” dedi.

Necmettin Erbakan Üniversitesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Mehmet Aykanat, Türkiye’nin gündeminde olan ‘Yeni Anayasa’ ile ilgili açıklamalar yaptı. Osmanlı döneminde uygulanan şer’i hukuk ile örfi hukuktan bahsederek sohbete başlayan 1921, 24, 61 ve 82 anayasaları arasındaki farklılıklardan da söz eden hukuk tarihçisi Yrd. Doç. Dr. Mehmet Aykanat, “Anayasa temel hak ve özgürlükleri düzenler. Devletin temel yapısı ile devletin temel organlarını düzenler. Bunun dışındaki şeyler Anayasayı ilgilendirmez.” dedi.

SİVİL VE ÖZGÜRLÜKÇÜ ANAYASA YAPILMALI

Meram Belediyesi Gazezler Kültür Konağı’nda gerçekleştirilen sohbette, İslâm devletinde adaletle hükmetmek, emaneti ehline vermek ile şûra prensibine dayalı bir anayasa belki yapılabileceğini ifade eden hukuk tarihçisi Mehmet Aykanat, ilk anayasanın 1781 Amerikan Anayasası olduğunu, Osmanlı’da ilk anayasanın ise 1876’daki Kanun-i Esasî olduğunu belirtti. Bunlardan önce anayasal belge olarak İngilizlerin meşhur 1215 Magna Carta olduğunu belirten Aykanat, Magna Carta’dan önce hazırlanan Medine Vesikası’nı hatırlattıktan sonra yeni bir anayasa yaparken temel hak ve hürriyetlerinin konulması gerektiğini ve sivil bir anayasa olması lâzım geldiği üzerinde durdu. 1982 Anayasası’nın bir darbe anayasası olduğunu ve günümüzde 120’nin üzerinde maddenin değiştirilmesine rağmen ideolojisi ile felsefesinin değişmediğini kaydetti. Anayasa yazmanın pek de o kadar kolay bir iş olmadığını söyleyen Aykanat, belli dönem aralıklarla anayasa hukukçularının bir anayasa teklifi hazırladıklarına işaret ettikten sonra onların hepsinin askıda kaldığına dikkat çekti.

STK’ların yeni anayasa üzerinde çok çalışmalarına lüzum olmadığına ve maddeler halinde ele alarak bir hava oluşturmaları gereği üzerinde de duran Aykanat, 82 Anayasası’nda yer alan Başlangıç Hükümleri’nin Anayasa Mahkemesi tarafından keyfi yorumlandığını da dile getirdi ve Yeni Anayasa’da bu başlangıç hükümlerinin olmaması gerektiğini söyledi. Dünyada dini değerleri esas alan anayasaların olduğunu ifade ederek şeriatle yönetilen ülkeler içerisinde İsrail’i gösteren Aykanat, İsrail’de hâlâ medeni kanunlarında Mecelle hükümlerinin geçerli olduğuna işaret etti. Şimdiye kadar yapılan ve yazılan anayasalar içerisinde en otoriter ve en baskıcı olanının 82 Anayasası olduğunu ifade eden Aykanat, “Hâlâ askeri vesayet var. Bu anayasanın ideolojisi, felsefesi değişmesi lâzım. Yoksa o ruh baştan sona işlemiş onun içerisine. Anayasayı baştan sona değiştir 82 Anayasası gene sıkıntılı. Şimdiye kadar yapılan anayasalar içerisinde n otoriter en baskıcı olanı 82 Anayasası. 21 Anayasası 82’ye göre daha özgürlükçü. Felsefe değişmediği müddetçe sıkıntılar hep devam edecek” dedi. 

DEVLET, HALKA HİZMETTE BİR ARAÇTIR

Sohbet soru-cevap şeklinde devam ederken kendisine yöneltilen soruları da cevaplandıran Aykanat, “İnsan onurunu gözeten, temel hak ve özgürlükleri savunan ve Edebali’nin “insanı yaşat ki devlet yaşasın” anlayışının bu yeni anayasa olmasını ben de düşünüyorum. Çünkü devlet, millete hizmette bir araçtır. Anayasada da üzerinde durulması gereken en temel konular da temel hak ve hürriyetlerdir” diye konuştu.

Sohbetten sonra Yrd. Doç. Dr. Mehmet Aykanat’a derneğin camdan yapılı teşekkür plaketi takdim edildi.

Bu haber toplam 632 defa okunmuştur
Haberi Paylaş :
KÜLTÜR-SANAT

YAZARLAR
HAVA DURUMU

NAMAZ VAKİTLERİ


EN ÇOK OKUNANLAR
FACEBOOK
ANKET
Yeni Arayüzümüzü Beğendiniz mi ?
Evet
Hayır
  
FOTO GALERİ
VİDEOLAR
Copyright © Doğruses - Konya haberleri   |
|
Sitemizdeki yazı , resim ve haberlerin her hakkı saklıdır. İzinsiz veya kaynak gösterilemeden kullanılamaz.
Görsel Tasarım ve Yazılım : Genç Online Türkiye'nin En iyi 1 oyunlar1 sitesi